Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bdm.ufmt.br/handle/1/1140
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAlmeida, Winicios Thiago Pereira de-
dc.date.accessioned2019-06-08T15:29:06Z-
dc.date.available2018-11-08-
dc.date.available2019-06-08T15:29:06Z-
dc.date.issued2018-11-08-
dc.identifier.citationALMEIDA, Winicios Thiago Pereira de. Análise das condições físicas, químicas e microbiológicas do Rio Cuiabá. 2018. 37 f. TCC (Especialização em Gestão e Perícia Ambiental) - Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Biociências, Cuiabá, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://bdm.ufmt.br/handle/1/1140-
dc.description.abstractThe packaging is variable, depending on the location and conditions of its origin. The startup of natural and artificial changes from a refrigerant that causes chemical, physical and biological changes in water is a major source of contamination. The protection of water resources is essential to ensure the quality of the soil and the ecological balance of the planet. (SEMA-MT) in May 2017. The study was developed in the Cuiabá River, which is located in the hydrographic region of Paraguay and is considered as an important water body for the state of Mato Grosso, as well as for the Pantanal. Data analysis was used at all Water Quality Levels (IQA), which represents an average of several variables. There was no relation of a previous or optimal index for the seasons. The nearest value is an index at station CBA134 (P1) with 43. This index is characterized as poor, since the variables OD, Escherichia coli, total phosphorus and turbidity are higher than the limit allowed in legislation. In the IQA scale for the quality of water bodies classified as bad, the range is from 50 to 26. In all the samples of this study, the occurrences of a bad index were recorded. In CBA134 (P1), four indices were found in the ruins, in the months: January 2011, February 2014 and 2017 and November 2017. These indices are concerned, since this station is a first of the Cuiabá river, that is, in a less anthropized area. In the next station (CBA269 P2) there was no occurrence of bad index. The CBA406 station (P3) has two bad index occurrences. As in the first season, the month of February 2014 was also characterized as bad, as well as the month of February 2016. Station CBA671 (P4) was also called bad index occurrences. In February 2012, the index was 45, where an OD variable was the only variable that settled at the borders established by Conama Resolution 357/2005, with 4.44 mg/L O2.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Nádia Paes (nadia66paes@gmail.com) on 2019-05-07T11:20:12Z No. of bitstreams: 1 TCCP_2018_Winicios Thiago Pereira de Almeida.pdf: 1413536 bytes, checksum: 905c6df00d38e8903785a911b5f8b7ac (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Jordan (jordanbiblio@gmail.com) on 2019-06-08T15:29:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCCP_2018_Winicios Thiago Pereira de Almeida.pdf: 1413536 bytes, checksum: 905c6df00d38e8903785a911b5f8b7ac (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-06-08T15:29:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCCP_2018_Winicios Thiago Pereira de Almeida.pdf: 1413536 bytes, checksum: 905c6df00d38e8903785a911b5f8b7ac (MD5) Previous issue date: 2018-11-08en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Mato Grossopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleAnálise das condições físicas, químicas e microbiológicas do Rio Cuiabápt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Lima, Zoraidy Marques de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6144376282834738pt_BR
dc.contributor.referee1Lima, Zoraidy Marques de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6144376282834738pt_BR
dc.contributor.referee2Miyazaki, Rosina Djunko-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5247423488004126pt_BR
dc.contributor.referee3Moreira, Rogério Pinto de Moura-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/9680209684885528pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0259672972762787pt_BR
dc.description.resumoA água pode apresentar qualidades variáveis, dependendo do local e das condições de sua origem. A introdução de substâncias naturais e artificiais a partir de efluentes domésticos e industriais causa modificações químicas, físicas e biológicas na água, sendo esta a principal fonte de contaminação. A proteção dos recursos hídricos é essencial para assegurar a qualidade da água para consumo humano e o equilíbrio ecológico do planeta, por isso, o objetivo dessa pesquisa consistiu em avaliar dados das características físicas, químicas e microbiológicas da água do Rio Cuiabá utilizando informações dos relatórios anuais da Secretaria de Estado de Meio Ambiente de Mato Grosso (SEMA-MT) de 2010 a 2017. O estudo foi desenvolvido no rio Cuiabá, que se localiza na região hidrográfica do Paraguai e se caracteriza como importante corpo hídrico para o estado de Mato Grosso, bem como para o Pantanal. Para análise dos dados, foi utilizado o Índice de Qualidade da Água (IQA), que, representa uma média de diversas variáveis. Não houve ocorrência de um índice péssimo ou ótimo para as estações. O valor que chega mais próximo de um índice péssimo é na estação CBA134 (P1) com 43. Esse índice se caracterizou como ruim, pois as variáveis OD, Escherichia coli, fósforo total e turbidez se mostraram acima do limite permitido em legislação. Na escala do IQA para qualidade de corpos hídricos classificados como ruim, a faixa é de 50 a 26. Em toda amostragem deste estudo, foram verificadas oito ocorrências de um índice ruim. Na estação CBA134 (P1) foram encontrados 4 índices ruins, nos meses: janeiro de 2011, fevereiro de 2014 e 2017 e novembro de 2017. Esses índices se tornam preocupantes, visto que essa estação é a primeiro do rio Cuiabá, ou seja, fica em uma área menos antropizada. Na estação seguinte (CBA269 P2) não houve ocorrência de índice ruim. A estação CBA406 (P3) obteve duas ocorrências de índice ruim. Assim como na primeira estação, o mês de fevereiro de 2014 também se caracterizou como ruim, bem como o mês de fevereiro de 2016. A estação CBA671 (P4) também obteve duas ocorrências de índice ruim. No mês de fevereiro de 2012, o índice foi de 45, onde a variável de OD foi a única que se mostrou fora dos limites determinados pela Resolução Conama 357/2005, com 4,44 (mg/L O2).pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Biociências (IB)pt_BR
dc.publisher.initialsUFMT CUC - Cuiabápt_BR
dc.publisher.programGestão e Perícia Ambiental - CUCpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICASpt_BR
dc.subject.keywordQualidade da águapt_BR
dc.subject.keywordÍndice de qualidade da águapt_BR
dc.subject.keywordMonitoramentopt_BR
dc.subject.keyword2Water qualitypt_BR
dc.subject.keyword2Water quality indexpt_BR
dc.subject.keyword2Monitoringpt_BR
Aparece na(s) coleção(ções):Gestão e Perícia Ambiental

Arquivos deste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCCP_2018_Winicios Thiago Pereira de Almeida.pdf1.38 MBAdobe PDFVer/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.