Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://bdm.ufmt.br/handle/1/2071
Tipo documento: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título: | Hiperjudicialização e o excesso de acesso ao poder judiciário brasileiro |
Autor(es): | Figueira, Lucas Judá Dagoberto |
Orientador(a): | Negri, Sandra |
Membro da Banca: | Negri, Sandra |
Membro da Banca: | Jesus, Valdeir Ribeiro de |
Membro da Banca: | Azevedo, Eduardo Feron Santos |
Resumo : | A hiperjudicialização afeta a credibilidade do serviço de justiça brasileiro. A realidade denuncia os efeitos negativos deste fenômeno. O trabalho pretende responder a seguinte questão de pesquisa: Como a hiperjudicialização prejudica o serviço de justiça oferecido pelo Poder Judiciário? O objetivo principal da pesquisa é demonstrar como a hiperjudicialização prejudica os serviços prestados pelo Poder Judiciário. Os objetivos secundários são de levantar o estado arte e identificar as disparidades existentes entre a realidade indireta e direta de uma unidade judiciária. A metodologia utilizada foi a revisão de literatura, análise de dados indiretos contidos em relatório oficial e a realização de entrevistas com gestores judiciais. Pretende-se colaborar com o conhecimento científico na medida que foi possível detectar que excesso de acesso judicial é um problema de gestão e um vetor desqualificador do serviço de justiça. Indica-se como estudos futuros a confecção de comparativo entre sistema judiciais que tenham filtros para litigar em juízo e aqueles que mantêm o livre acesso. Estudos de gestão judicial e pesquisa sobre os possíveis impactos causados, caso o livre acesso sofresse delimitação no Estado brasileiro. |
Resumo em lingua estrangeira: | Hyperjudicialization affects the credibility of the Brazilian justice service. Reality denounces the negative effects of this phenomenon. This paper aims to answer the following research question: How does hyperjudicialization undermine the justice service offered by the judiciary? The main objective of the research is to demonstrate how hyperjudicialization impairs the services provided by the judiciary. The secondary objectives are to raise the state of art and to identify the disparities between the indirect and direct reality of a judicial unit. The methodology used was the literature review, analysis of indirect data contained in an official report and interviews with judicial managers. It is intended to collaborate with the scientific knowledge to the extent that it was possible to detect that excessive judicial access is a management problem and a disqualifying vector of the justice service. Future studies indicate comparative making between judicial systems that have filters to litigate in court and those that maintain free access. Judicial management studies and research on the possible impacts caused if free access were delimited in the Brazilian State. |
Palavra-chave: | Poder Judiciário livre acesso hiperjudicialização morosidade processual ineficiência judicial |
Palavra-chave em lingua estrangeira: | Judiciary free access hyperjudicialization procedural slowness judicial inefficiency |
CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Instituição: | Universidade Federal de Mato Grosso |
Sigla da instituição: | UFMT CUA - Araguaia |
Departamento: | Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS) – Araguaia |
Programa: | Direito - CUA |
Referência: | FIGUEIRA, Lucas Judá Dagoberto. Hiperjudicialização e o excesso de acesso ao poder judiciário brasileiro. 2019. 65 f. Monografia (Bacharelado em Direito) – Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal do Mato Grosso, Barra do Garças, 2019. |
Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://bdm.ufmt.br/handle/1/2071 |
Data defesa documento: | 2-Aug-2019 |
Aparece na(s) coleção(ções): | Direito - Araguaia |
Arquivos deste item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC_Lucas Judá Dagoberto Figueira_2019.pdf | 1.14 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.