Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bdm.ufmt.br/handle/1/2630
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, André Luiz da-
dc.date.accessioned2022-10-17T20:39:51Z-
dc.date.available2016-04-08-
dc.date.available2022-10-17T20:39:51Z-
dc.date.issued2016-03-02-
dc.identifier.citationSILVA, André Luiz da. Comparativo de custos entre os sistemas construtivos com toras roliças de madeira e alvenaria convencional estrutural utilizando resíduos de laminação. 2015. 55f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Agrícola e Ambiental) – Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais, Sinop, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://bdm.ufmt.br/handle/1/2630-
dc.description.abstractConsidering the forestry potential in the state of Mato Grosso, the growth of structural elements in wood, can become a trend for the region. The construction with roundwood logs is a sustainable alternative for the future of construction. This study aimed to carry out a comparative study of a Construction System with logs plump Rolling residue with a Constructive System Conventional Structural Building (CSCSB) to popular standard houses of 42 square meters. For comparison study, budget spreadsheets were assembled. These spreadsheets were based on the National System of Costs Survey and Indexes of Construction (SINAPI) and the Price Composition Table for Budget (TCPO). With these databases, it has been possible to reach an estimated value for the two systems and calculate the time spent by hand labor. They were considered financial ratios to make a study of feasibility Technical and Economic. The results showed that the CSCSB achieved a value of R$ 77,900.65 and a monthly IRR of 8.61%, compared to R$ 82,213.36 and monthly IRR of 6.83% for the Constructive System Logs (CSL). However, the NPV SPACE presents R$118.17 less, and an income of R$ 4,132.71 less than the CSL. The CSL becomes a viable option because the cost figures and income are different and distinct periods. From the moment in which there is the field of this technology this system was consolidated on the market.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Shirlei Silva (shirleialexandra@hotmail.com) on 2021-12-14T18:02:59Z No. of bitstreams: 1 TCC_2015_ANDRÉ LUIZ DA SILVA.pdf: 5888158 bytes, checksum: 4822be8d6ad302921d10c7b59535b0bd (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Carolina Rabelo (bibliotecacus@gmail.com) on 2022-10-17T20:39:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC_2015_ANDRÉ LUIZ DA SILVA.pdf: 5888158 bytes, checksum: 4822be8d6ad302921d10c7b59535b0bd (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-10-17T20:39:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC_2015_ANDRÉ LUIZ DA SILVA.pdf: 5888158 bytes, checksum: 4822be8d6ad302921d10c7b59535b0bd (MD5) Previous issue date: 2016-03-02en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Mato Grossopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleComparativo de custos entre os sistemas construtivos com toras roliças de madeira e alvenaria convencional estrutural utilizando resíduos de laminaçãopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Araujo, Handrey Borges-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1964453838753499pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Silva, Fernando da-
dc.contributor.referee1Araujo, Handrey Borges-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1964453838753499pt_BR
dc.contributor.referee2Silva, Fernando da-
dc.contributor.referee3Carvalho, Ricardo da Silveira-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/7196822701356416pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4324588474560343pt_BR
dc.description.resumoConsiderando o potencial florestal do estado de Mato Grosso, o crescimento do uso de elementos estruturais em madeira, traz uma nova alternativa para a indústria da construção civil. A construção com toras roliças é uma alternativa sustentável para o futuro da construção. Este trabalho teve por objetivo realizar um estudo comparativo de um Sistema Construtivo com Toras Roliças de Resíduo de Laminação com um Sistema Construtivo de Alvenaria Convencional Estrutural (SCACE), para casas de padrão popular de 42 m². Para o estudo de comparação foram montadas planilhas orçamentárias. Estas planilhas tomaram como base o Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI) e a Tabela de Composição de Preços para Orçamento (TCPO). Com essas bases de dados foi possível chegar a um valor orçado para os dois Sistemas e calcular o tempo gasto pela mão-de-obra. Foram considerados índices financeiros para se efetuar um estudo de Viabilidade Técnico- Econômico. Os resultados apresentaram que o SCACE obteve um valor de R$ 77.900,65 e uma TIR de 8,61 %, contra R$ 82.213,36 e TIR de 6,83 % para o Sistema Construtivo em Toras (SCT). Porém o VPL do SCACE apresenta valor R$ 118,17 menor, e uma receita R$ 4.132,71 menor que o SCT. O SCT se torna uma opção viável visto que os valores de custo e receita são diferentes e os prazos distintos. A partir do momento em que houver domínio sobre essa tecnologia este sistema poderá se consolidar no mercado.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Agrárias e Ambientais (ICAA) – Sinoppt_BR
dc.publisher.initialsUFMT CUS - Sinoppt_BR
dc.publisher.programEngenharia Agrícola e Ambiental - CUSpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ENGENHARIA AGRICOLApt_BR
dc.subject.keywordSistemas construtivospt_BR
dc.subject.keywordSustentabilidadept_BR
dc.subject.keywordEstudo de viabilidade técnico-econômicopt_BR
dc.subject.keyword2Building systemspt_BR
dc.subject.keyword2Sustainabilitypt_BR
dc.subject.keyword2Economic feasibility study associatespt_BR
Aparece na(s) coleção(ções):Engenharia Agrícola e Ambiental - Sinop

Arquivos deste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC_2015_ANDRÉ LUIZ DA SILVA.pdf5.75 MBAdobe PDFVer/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.