Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bdm.ufmt.br/handle/1/2923
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorXavier, Tylcéia Tyza Ribeiro-
dc.date.accessioned2023-03-16T18:20:43Z-
dc.date.available2021-05-25-
dc.date.available2023-03-16T18:20:43Z-
dc.date.issued2021-05-20-
dc.identifier.citationXAVIER, Tylcéia Tyza Ribeiro. A seleção das fontes no fact-checking sobre a Covid-19 pela agência Lupa, aos fatos e fato ou fake. 2021. 00 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Comunicação Social – Jornalismo) - Universidade Federal de Mato Grosso, Faculdade de Comunicação e Artes, Cuiabá, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://bdm.ufmt.br/handle/1/2923-
dc.description.abstractThis work aims to analyze the checks carried out by the fact-checking platforms Lupa, Aos Fatos e Fato or Fake, regarding the disinformation contents disseminated during the months of March to August 2020, about the covid-19, consistent with the period of arrival of the virus to Brazil to the mark of 100 thousand dead by the disease. Altogether, six checks were selected from each of the three platforms for the months of March, April and May in agreement with the same theme, so we could analyze and compare the different sources and approaches made by the agencies. Thus, we conceptualize disinformation and fake news, sources and fact-checking and discuss a little about their historicity. For the methodological process of this work, we used the content analysis method, combined with a data collection protocol based on the concept and classification of sources. In the end, it was possible to see an attempt to a greater transparency in sources than the one found in traditional journalism, as well as the application of a large number of sources in a single check. It was seen that there are a variety of sources, but within a pattern observed in the measured agencies, which mostly permeate between reference and official sources.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Carlos Eduardo da Silveira (carloseduardoufmt@gmail.com) on 2023-03-13T21:05:36Z No. of bitstreams: 1 TCC_2021_Tylceia Tyza Ribeiro Xavier.pdf: 983873 bytes, checksum: ec179e956c027e4675b6ddda433addb4 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Carlos Eduardo da Silveira (carloseduardoufmt@gmail.com) on 2023-03-16T18:20:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC_2021_Tylceia Tyza Ribeiro Xavier.pdf: 983873 bytes, checksum: ec179e956c027e4675b6ddda433addb4 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-03-16T18:20:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC_2021_Tylceia Tyza Ribeiro Xavier.pdf: 983873 bytes, checksum: ec179e956c027e4675b6ddda433addb4 (MD5) Previous issue date: 2021-05-20en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Mato Grossopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleA seleção das fontes no fact-checking sobre a Covid-19 pela agência Lupa, aos fatos e fato ou fakept_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Chagas, Luan José Vaz-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1603129300408564pt_BR
dc.contributor.referee1Chagas, Luan José Vaz-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1603129300408564pt_BR
dc.contributor.referee2Luiz, Thiago Cury-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5117776761246028pt_BR
dc.contributor.referee3Rocha Junior, Carlos Augusto de França-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/6530918982311084pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1672805683093350pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho visa analisar as checagens realizadas pelas plataformas de fact-checking Lupa, Aos Fatos e Fato ou Fake, a respeito dos conteúdos de desinformação disseminados durante os meses de março a agosto de 2020, sobre a covid-19, condizentes ao período da chegada do vírus ao Brasil até a marca de 100 mil mortos pela doença. Ao todo, foram selecionadas seis checagens feitas de cada umas das três plataformas referentes aos meses de março, abril e maio concordantes ao mesmo tema, para que pudéssemos analisar e comparar as diferentes fontes e abordagens feitas pelas agências. Assim, conceituamos desinformação e fake news, fontes e fact-checking e discorremos um pouco a respeito de sua historicidade. Para o processo metodológico deste trabalho, utilizamos o método de análise de conteúdo, combinados com um protocolo de coleta de dados embasada no conceito e classificação das fontes. Ao fim, foi possível constatar uma tentativa de transparência das fontes maior do que a encontrada no jornalismo tradicional, bem como a aplicação de grande quantidade de fontes em uma só checagem. Foi visto que há uma variedade de fontes, porém dentro de um padrão observado nas agências aferidas, que permeiam em sua maioria ente fontes referencias e oficiais.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Comunicação e Artes (FCA)pt_BR
dc.publisher.initialsUFMT CUC - Cuiabápt_BR
dc.publisher.programJornalismo - CUCpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::COMUNICACAO::JORNALISMO E EDITORACAOpt_BR
dc.subject.keywordSeleção das fontespt_BR
dc.subject.keywordFake newspt_BR
dc.subject.keywordChecagem de fatospt_BR
dc.subject.keywordDesinformaçãopt_BR
dc.subject.keywordFact-checkingpt_BR
dc.subject.keyword2Selection of sourcespt_BR
dc.subject.keyword2Fake newspt_BR
dc.subject.keyword2Fact-checkingpt_BR
dc.subject.keyword2Disinformationpt_BR
Aparece na(s) coleção(ções):Comunicação Social - Jornalismo

Arquivos deste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC_2021_Tylceia Tyza Ribeiro Xavier.pdf960.81 kBAdobe PDFVer/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.