Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bdm.ufmt.br/handle/1/450
Tipo documento: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: Comparativo construtivo e orçamentário entre sistemas de vedação em alvenaria de blocos cerâmicos tradicional e vedação vertical em gesso acartonado
Autor(es): Rodrigues Neto, Jonas Pereira Caxangá
Orientador(a): Zampieri, Jéssica Nathália Florêncio
Membro da Banca: Zampieri, Jéssica Nathália Florêncio
Membro da Banca: Gomes Junior, Moisés Freitas
Membro da Banca: Aguiar, Wagner Mendonça
Resumo : A utilização dos métodos construtivos tradicionais na construção brasileiras está defasada. Em busca de eficiência construtiva, por meio de diminuição de custo, redução de resíduos e rapidez na execução este trabalho busca comparar os sistemas de vedação vertical em alvenaria convencional de bloco cerâmico e de gesso acartonado, levando em consideração aspectos construtivos e orçamentários. Sendo bloco cerâmico caracterizado pela forma de prisma reto, composto de matéria-prima argilosa e queimadas em temperaturas elevadas, já o gesso acartonado é constituído por um miolo de gesso e revestido em ambos lados por lâminas de papel cartão. A princípio, foi desenvolvida uma pesquisa descritiva, com levantamento em bibliografias, assim foi analisada a diferença entre os dois métodos em busca de levantar e comparar as vantagens e desvantagens de cada um, depois a pesquisa teve uma vertente exploratória, para a formulação dos orçamentos. Consequentemente chegando a um resultado favorável ao gesso acartonado, sendo este mais barato 17,12%. Portanto o estudo comparativo se faz necessário para que se propague e desenvolva métodos mais eficientes.
Resumo em lingua estrangeira: The use of traditional construction methods in Brazil is outdated. Seeking construction efficiency by trimming material costs, reducing residue and decreasing construction time, the following project compared two non-load-bearing wall systems, one of walls made by conventional ceramic blocks, and another made by drywall. The comparison took into consideration monetary and constructive aspects. Conventional ceramic blocks are characterized by their rectangular prism shape and clay based composition baked in high temperatures, whereas drywall is a composite made by a panel of gypsum extruded between two sheets of paper. At first, a research via bibliographical references was made where the characteristics, the advantages and disadvantages of each material were studied. Then, an exploratory research was made to determine the monetary value of both materials. After the research, the drywall system proved to be less expensive by 17.12%, Therefore, it is necessary to develop new methods to make the use of such material more efficient.
Palavra-chave: Bloco Cerâmico
Gesso Acartonado
Vedação vertical
Palavra-chave em lingua estrangeira: Ceramic block
Drywall
Non-load-bearing wall
CNPq: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Federal de Mato Grosso
Sigla da instituição: UFMT CUA - Araguaia
Departamento: Instituto de Ciências Exatas e da Terra (ICET) – Araguaia
Programa: Engenharia Civil - CUA
Referência: RODRIGUES NETO, Jonas Pereira Caxangá. Comparativo construtivo e orçamentário entre sistemas de vedação em alvenaria de blocos cerâmicos tradicional e vedação vertical em gesso acartonado. 2018. 94 f. TCC (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Mato Grosso, Campus Universitário do Araguaia, Instituto de Ciências Exatas e da Terra, Barra do Garças, 2018.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: http://bdm.ufmt.br/handle/1/450
Data defesa documento: 24-Sep-2018
Aparece na(s) coleção(ções):Engenharia Civil - Araguaia

Arquivos deste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC_2018_Jonas Pereira Caxangá Rodrigues Neto.pdf3.43 MBAdobe PDFVer/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.