Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://bdm.ufmt.br/handle/1/4718
Tipo documento: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título: | Análise comparativa entre softwares utilizados para cálculo estrutural |
Autor(es): | Bueno, Thiago Barros |
Orientador(a): | Silva, Victor Hugo Peres |
Coorientador: | Posterlli, Mariana Corrêa |
Membro da Banca: | Silva, Victor Hugo Peres |
Membro da Banca: | Campos, Igor Aureliano Miranda Silva |
Membro da Banca: | Silva, Ellen Cássia Cunha |
Resumo : | A crescente demanda por eficiência, precisão e produtividade no setor da construção civil tem intensificado o uso de softwares estruturais no desenvolvimento de projetos. Nesse contexto, torna-se essencial compreender como diferentes ferramentas impactam os resultados estruturais e operacionais de uma obra. Assim, este trabalho tem como objetivo realizar uma análise comparativa entre os softwares estruturais Eberick e CYPECAD, amplamente utilizados no dimensionamento de estruturas de concreto armado. A metodologia consistiu na modelagem de uma mesma edificação residencial unifamiliar em ambos os programas, com parâmetros de entrada idênticos, a fim de garantir equidade nos resultados obtidos. Foram analisados aspectos como momentos fletores, detalhamento de armaduras, deslocamentos, estabilidade estrutural e quantitativo de materiais, além da experiência de usabilidade oferecida por cada sistema. Os resultados evidenciaram divergências relevantes nos esforços e nos consumos de aço e concreto, mesmo com o lançamento padronizado da estrutura. Observou-se que no CYPECAD apresentou maior rigor analítico e detalhamento técnico, porém com interface pouco intuitiva e maior complexidade na interpretação dos dados, o que pode dificultar seu uso por profissionais com menos experiência. O Eberick, por sua vez, demonstrou maior facilidade de uso, interface amigável e boa organização dos resultados. Constatou-se que essas diferenças impactam diretamente no quantitativo de materiais e é possível apontar que ambos os softwares são tecnicamente viáveis, mas apresentam propostas distintas quanto à usabilidade e profundidade de análise, devendo sua escolha ser pautada no perfil do usuário e nas características do projeto. |
Resumo em lingua estrangeira: | The growing demand for efficiency, accuracy, and productivity in the civil construction sector has intensified the use of structural software in project development. In this context, it becomes essential to understand how different tools impact the structural and operational outcomes of a construction project. Thus, this study aims to conduct a comparative analysis between the structural design software Eberick and CYPECAD, both widely used for the design of reinforced concrete structures. The methodology involved modeling the same single-family residential building in both programs, using identical input parameters to ensure fairness in the results obtained. Aspects such as bending moments, reinforcement detailing, displacements, structural stability, material quantities, and user experience were analyzed. The results revealed significant differences in internal forces and consumption of steel and concrete, even with a standardized structural model. CYPECAD demonstrated greater analytical rigor and technical detailing but presented a less intuitive interface and increased complexity in data interpretation, which may hinder its use by less experienced professionals. Eberick, on the other hand, offered greater ease of use, a user-friendly interface, and well-organized results. These differences directly impact material quantities, and it was concluded that both software tools are technically feasible but have distinct approaches regarding usability and depth of analysis. Therefore, their selection should be based on the user's profile and the specific characteristics of the project. |
Palavra-chave: | softwares estruturas comparação Eberick CYPECAD |
Palavra-chave em lingua estrangeira: | Software structures comparison Eberick CYPECAD |
CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Instituição: | Universidade Federal de Mato Grosso |
Sigla da instituição: | UFMT CUA - Araguaia |
Departamento: | Instituto de Ciências Exatas e da Terra (ICET) – Araguaia |
Curso: | Engenharia Civil - CUA |
Referência: | BUENO, Thiago Barros. Análise comparativa entre softwares utilizados para cálculo estrutural. 2025. 69 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Instituto de Ciências Exatas e da Terra, Universidade Federal de Mato Grosso, Barra do Garças, 2025. |
Tipo de acesso: | Acesso Restrito |
URI: | http://bdm.ufmt.br/handle/1/4718 |
Data defesa documento: | 8-Mai-2025 |
Aparece na(s) coleção(ções): | Engenharia Civil - Araguaia |
Arquivos deste item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC_2025_Thiago Barros Bueno.pdf | 3.65 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir Acesso Restrito. |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.